اتمام پروژه رسانهای اینترنشنال؛ عقبنشینی یا تغییر استراتژی؟
تاریخ انتشار: ۱۰ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۷۶۲۲۲
آیا در چند روز اخیر رسانه اینترنشنال را رصد کردهاید؟ اگر اتفاقات روز را از این شبکه پیگیری میکنید، متوجه تغییر موضع آن نسبت به سه ماه اخیر شدهاید؟ بهنظرتان چه ارتباطی میان تعدیل فضای این رسانه با توافق میان ایران و عربستان وجود دارد؟ اسفند سال گذشته قراردادی میان ایران، عربستان و چین امضا شد که طبق آن، ایران و عربستان توافق کردند روابط دیپلماتیک خود را از سر بگیرند و طی مدت حداکثر دوماه سفارتخانهها در دو کشور بازگشایی شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اینترنشنال پیش از توافق
این رسانه سعودی که اگر بخواهیم به عملکردش در نیمه دوم سال گذشته بپردازیم، جامعترین توصیفش «جهتدهنده اغتشاشات» است. پایگاهی خبری که از مهر سال ۱۴۰۱ با ابتداییترین تعاریف و استفاده از کلماتی، چون اعتراض و اعتصاب که به تجمع کامیونداران و معلمان نسبت داد، شروع به موضعگیری در مسائل اجتماعی آن روزِ ایران کرد. تا جایی که با توجه به تشخیص حساسیت حوزه زنان در آن برهه، اخبارش رنگوبوی مسائل دختران و موردظلم واقع شدنشان را بهخود گرفت و اولین خبر از کشته شدن دختران ایران را منتشر کرد.
آبان را میتوان اوج اعتراضات خیابانی در پایتخت و شهرهای مرزی ایران دانست. اینترنشنال همچون سایر رسانهها به رسالتش پرداخته و تمامی اخبار سیاسی در سایت خبری خود را به اعلام فراخوانها و پوشش خبری اعتراضات خیابانی اختصاص داده بود. بیشترین کلماتی که در تیتر اخبار آبانماه در سایت بهچشم میخورد، اعتراض، خیزش انقلابی، فراخوان و امثالهم است. البته شبکه تلویزیونی این رسانه نیز از هیچ کنشی در جهت حمایت از اعتراضات دریغ نکرد؛ از مصاحبه با کارشناسان و اساتید دانشگاه تا پخش مستمر ویدئو ارسالی شهروندان ایران از تجمعات و شورشها. یکی از چهرههایی که در آن روزها در برنامه تیتر اول این شبکه حاضر شد و آمار کشتهشدگان و درگیریهای مردم با نیروهای حاکمیتی را اعلام کرد، فیروزه جابانی بود. او همچنین تشریحکننده فضای ملتهب دانشگاهها بود. جابانی اتفاقات دانشگاه را رصد میکرد، اما اطلاعات را بهصورت بازنمایی شده و با القای خشونتآمیز بودن فضای میان دانشجویان بسیجی و معترض، بهنفع دیدگاههای خودش گزارش میکرد.
ایران و ناامنی بینالمللی
همان روزها بود که برنامه «فردا»ی شبکه اینترنشنال گفتوگویی با حضور فرح دوستدار پژوهشگر علومسیاسی، عرفان ثابتی جامعهشناس، فهیمه خضرحیدری روزنامهنگار اجتماعی و کامران متیناستاد روابط بینالملل دانشگاه ساسکس ترتیب داد. موضوع گفتگو مساله خیزش انقلابی و چگونگی کمکهای خارجی به این انقلاب بود. کامران متین بهعنوان یکی از تحلیلگران فضای آشوب خواستار آن شد تا هرچه بیشتر از خارج ایران به مردم کمک شود و تاکید کرد این کمک در قالبهای متعدد، چون مالی، ایدئولوژیک و... در جهت توانمندی و تشویق مردم برای ادامه اعتراضات گنجانده شود. متین در تحلیلهای دیگری- که در آن بازه زمانی از اتفاقات بینالمللی داشت- دائما به این مساله اشاره میکرد که مسائل داخلی و آشوبهای ایران موجب شده در عرصه بینالمللی، ایران بهعنوان «دولت جُذامی» شناخته شود. همچنین او از تشدید سیاست انزوای ایران در عرصه بینالملل خبر میداد. از طرفی هم ادعا میکرد این انزوای جهانی از سوی کشورهای غیرغربی، بهویژه جهان سومیها تشدید خواهد شد و نمود آن را میتوانیم در حذف ایران از کمیسیون مقام زن سازمان ملل مشاهده کنیم. اینها تنها بخشی از موضعگیریهای مطرحشده از جانب اینترنشنال درخصوص ایران در عرصه بینالملل بود.
نوجوانان؛ اولمظلومان خیزش انقلابی
دی سال گذشته که مساله پخش گازهای سمی در مدارس دخترانه داغ شد، فارغ از پوشش اخبار اعتراضات و پرداختن به فراخوانها، گزارشهای لحظهای از مدارس مختلف در شهرهای متفاوت را منتشر میکردند. در این برهه زمانی این رسانه بهدنبال ایجاد ترس و نگرانی خانوادهها و تزریق حس ناامنی در میان شهروندان بود. با انتشار خبر مسمومیتها فضای اجتماعی مجدد ملتهب شد. از طرفی زمان آن فرارسیده بود که حکم مجرمان و دستگیرشدگان اغتشاشات صادر شود. موج رسانهای جدیدی که این رسانه راه انداخته بود، بازنمایی خشونت حکومت علیه جوانان معترضی بود که آنها را بیگناه قلمداد میکرد، همچنین تشریح حق حیاتی که گفته میشد حکومت از جوانان و نوجوانان سلب کرده بود. هر روز در فواصل زمانی کوتاه اطلاعات روند پرونده هریک از مجرمان یا روایتی از مجروحان اعتراضات منتشر میشد.
روایت مرگ ابوالفضل میرعطایی، نوجوان ۱۷سالهای که به ادعای آنها بر اثر اصابت گلوله در اعتراضات کشته شده بود، توسط مسعود کاظمی روزنامهنگار در تحلیل خبری برنامه تیتر اول بازگو شد. مرگ او در این فضا را درحالی محکوم میکردند که ماهها قبل محسن سازگارا، از کارشناسان دیگر این برنامه ادعا میکرد نوجوانان بهعنوان هسته اصلی این اعتراض هستند و حکومت درتلاش است به بهانههای مختلف مدارس را تعطیل کند تا آنها با یکدیگر قرار نگذارند. او معتقد بود حکومت که مبتنیبر اسلام فقاهتی روی کارآمده، حالا بهعنوان نظام واپسگرای شکستخورده شناخته میشود. این موضوع را نسل نوجوان بیشتر درک میکند و برای سرنگونی این حکومت نیز آنان کنشگران اصلی هستند و باید به میدان بیایند.
وکالت میدهم
مساله وکالت به رضا پهلوی کارزاری بود که دی ماه، پس از مصاحبه او با شبکه منوتو مطرح شد. خیلی سریع هم با پیوستن جمعی از هنرمندان و ورزشکاران به آن، به یکی از مسائل مهم اعتراضات تبدیل شد. اینترنشنال گفتوگویی با حضور حامد شیبانیراد، سخنگوی موقت حزب ایران نوین و فرج سرکوهی، نویسنده و روزنامهنگار که مخالف این وکالت بود ترتیب داد. نتیجه مباحثه دو کارشناس این بود که تصور میکردند نظام ایران سرنگون شده و حالا در مرحله گذار، باید شخص جدیدی برای حکمرانی انتخاب شود. اینترنشنال نیز به حمایت از کارزار وکالتی پرداخت.
در جمعبندی فعالیتهای این رسانه در سال گذشته میتوان به این نکته اشاره کرد که در نگاه آنان ایران از منظر حاکمیتی تضعیف شده و مردم ناراضی به خیابانها آمدند. تفاوت این اعتراضات با نمونههای مشابه آن در گذشته این بود که دیگر مساله اقتصادی، سیاسی یا معضلات، قابل حل تلقی نمیشد. بلکه حرف اصلی، مخالفت با اصل این نظام است که حالا هم در ضعیفترین وضعیت خود به سر برده و محکوم به سرنگونیست. در عرصه بینالمللی نیز کشورهای غربی و غیرغربی خواهان بازگشت امنیت به کشور ایران هستند و جمهوری اسلامی را برای خود تهدید تلقی میکنند. از طرفی هم آنها تمایل به برقراری ارتباط با این نظام ندارند. حتی ایرانیان مقیم خارج برای آزادی و رهایی ایران و سرنگونی نظام اسلامی از هیچ حمایتی دریغ نخواهند کرد.
اینترنشنال پس از توافق
اتفاقی که در پایان سال ۱۴۰۱ شاهد آن بودیم، سفر رئیسی به پکن و مذاکره با چین و عربستان سعودی بهمنظور صدور بیانیهای مشترک بود. بیشک این بیانیه هم برای ایران و هم برای عربستان منافعی را در پی داشت، اما نباید از تاثیر آن بر رسانههای وابسته عربستان و مواضعشان غافل شد. موضوع جالب توجه، تعهد عربستان به تعدیل کار رسانههای وابستهاش بود. درنتیجه موضع اینترنشنال نسبت به جمهوری اسلامی در مسائل سیاسی-اجتماعی تغییر کرد.
دیگر مانند گذشته تمامی اخبار به جریانات اعتراضی و خیزش انقلابی محدود نمیشود. سایت رسمی اینترنشنال کمتر از قبل به امور مربوط به حکم مجرمان میپردازد. جهتگیری رسانه و کارشناسان برنامه تیتر اول که مسئول بررسی اخبار روز هستند، اندکی تغییر کرده و حتی دیگر کمتر از کارشناسان شبهاپوزیسیونهای خارجی در جهت تحریک نارضایتی مردم استفاده میکنند. به تعبیری، رسانهای که تا قبل از توافقات میان ایران و عربستان، جمهوری اسلامی را سرنگون میدانست، و پروژه اسلام فقاهتی را شکستخورده تلقی میکرد، حالا از موضع خود برگشته است. این رسانه که به دنبالگذار از این نظام و پیدا کردن مدل دیگر حکمرانی با حکومت جدید بود، حالا با رعایت ملاحظات سیاسی خود، جمهوری اسلامی را نظامی تلقی میکند که همچنان بر ایران حکومت کرده و در حال شکلدهی به روابط خود با جهان است.
البته با بررسی صفحه اینستاگرامی اینترنشنال، این نکته برداشت میشود که آنها هنوز هم در تلاش برای موضعگیری علیه ایران و حکومت اسلامی هستند. نکته بدیهی این است که قطعا این رسانه در جهت تبیین ماهیت خود تلاش خواهد کرد و انتظار نمیرود تا به سرعت و کاملا از مواضعش بازگردد. اما موضوع این است که فضای این رسانه تعدیل شده و کمتر به دنبال جزئینگری و بسیج مردمی برای سرنگونی حکومت است. این را حتی میشود از موضوع برنامههای گفتوگومحور آنان نیز به سادگی درک کرد.
امنیتخواهی برای ایران
در حوزه روابط خارجی و کشورهای همسایه، کامران متین که پیشتر به مواضعش در رابطه با سیاست انزواگرایی و جذامی بودن دولت ایران و روابط شکستخوردهاش در منطقه اشاره کرده بودیم، در چند روز اخیر نسبت به حمله نیروهای طالبان به مرزهای ایران واکنش تندی نشان نداد. اتفاقا این مساله را برای ایران قابل حل دانست. او در تایید سخنان امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران که گفته بود ایران تمایلی به جنگ با طالبان ندارد، اشاره کرد که مساله میان این دو حکومت آنقدر مهم نخواهد شد که به جنگ منجر شود.
متین در تحلیل روابط ایران و کشورهای همسایه گفت با توجه به اینکه ایران از منظر اقتصادی در حال تعامل با کشورهای همجوار است، امنیت مولفه مهم این ارتباط بوده که نباید با ایجاد منازعه آن را برهم بزند. از طرفی هم اگر به مقابله با طالبان بپردازند، کشورهای غربی از طالبان حمایت خواهند کرد، و درنهایت این مساله هم به نفع ایران در منطقه نخواهد بود.
اتمام پروژه رسانهای
از ابتدا برای همه واضح بوده که منابع مالی اینترنشنال از عربستانسعودی تامین میشود و این رسانه آیینه تمامنمای سیاستهای سعودی در جهت تضعیف جمهوری اسلامی است. با توجه به توافق صورتگرفته، عربستان موضع خود را نسبت به ایران تغییر داده و در پی آن دیدگاههای این رسانه نیز تعدیل شدهاست. اینترنشنال دیگر مانند گذشته به دنبال آشوب و گذر از جمهوری اسلامی نیست. تلاش بر آن است تا طبق مفاد قرارداد در امور داخلی یکدیگر دخالت نکنند و در جهت برقراری صلح و امنیت در منطقه تابع قواعد حقوق بینالملل باشند. شاید عربستان به این گزاره پایبند است که حالا با توجه به ازسرگیری روابط تجاری، اقتصادی و سیاسی، ترجیح داده مخل امنیت داخلی و تضعیف نظام سیاسی ایران نشود.
این گزارهها و تعدیل شدن دیدگاههای ایراناینترنشنال حاکی از آن است که عربستانسعودی پیش از انعقاد قرارداد با ایران، با اجرای پروژه رسانهای، از این شبکه خواسته تا در جهت تضعیف جمهوری اسلامی و برهم زدن امنیتش در منطقه و در عرصه بینالمللی تلاش کند. پس از امضای قرارداد، عربستان برای رفع تهدید منافع خود، نیازمند این امنیت منطقهای و ثبات سیاسی بود؛ به همین دلیل سیاست جدید، پایان پروژه رسانهای شبکه وابستهاش در جهت سرنگونی نظام سیاسی ایران است.
منبع: فرهیختگان
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردیمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: اینترنشنال رسانه های معاند عرصه بین الملل پروژه رسانه ای جمهوری اسلامی خیزش انقلابی بین المللی سال گذشته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۷۶۲۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نگرانی اینترنشنال از تحویل سامانه اس۴۰۰ روسیه به ایران | این سامانه چه توانایی دارد؟
به گزارش همشهری آنلاین، وبسایت این شبکه نوشت: روابط ایران و روسیه پس از حمله روسیه به اوکراین وارد مرحله جدیدی شده است. تحویل سیستم دفاع موشکی اس-۴۰۰ که از پیشرفتهترین تسلیحات پدافند موشکی روسیه است، میتواند از قدرت بازدارندگی آمریکا و اسرائیل در مقابل ایران بکاهد. مقامات ایران و روسیه بارها اعلام کردهاند روابطشان استراتژیک است و با توجه به اینکه هر دو کشور تحت تحریم هستند، ایران آماده ارائه راهکارهای مختلف به روسیه برای کاهش تاثیر تحریمها و در اختیار گذاشتن تجربیات ایران در دور زدن تحریمها به روسیه است.
پس از حملات پهپادی و موشکی ایران به اسرائیل، کشورهای منطقه و بیشتر قدرتهای جهانی بلافاصله به این حملات واکنش نشان دادند و ضمن دعوت طرفین به خویشتنداری، حملات جمهوری اسلامی را محکوم کردند. وزارت خارجه روسیه، پس از چندین ساعت سکوت، اولین واکنش رسمی خود را به این حملات نشان داد و «نگرانی شدید» خود را در مورد «تشدید تنشها در منطقه» اعلام کرد. ولادیمیر پوتین، چهار روز پس از حملات پهپادی ایران، ریشه اصلی تنش و بیثباتی کنونی در خاورمیانه را درگیریهای حلنشده بین فلسطینیها و اسرائیل دانست.
ایران در چند دهه اخیر سرمایهگذاری زیادی روی صنعت پهپادی و موشکی خود انجام داده است. در ماه اکتبر گذشته دبیرخانه شورای امنیت سازمان ملل، با ارسال یادداشتی به کشورهای عضو سازمان ملل، پایان رسمی مقررات بندهای سه، چهار و شش ضمیمه ب قطعنامه ۲۲۳۱ علیه ایران را به اطلاع کشورها رسانید.
این محدودیتها شامل آزمایشهای موشکی، محدودیت صادرات و واردات اقلام موشکی به ایران و تحریمهای مربوط به توقیف اموال و ارائه خدمات مالی به افراد و نهادهای ایرانی تحت تحریم شورای امنیت بود. لغو این محدودیتها هشت سال پس از اجرای برجام صورت گرفت. پس از لغو این تحریمها شرایط مناسبی برای ایران برای افزایش صادرات تسلیحات نظامی فراهم شد؛ هر چند ایران در دو سال گذشته با تامین پهپادهای شاهد و موشکهای بالستیک به روسیه باعث تغییر موقعیت جنگ در برخی مناطق به نفع روسیه شده بود. در نوامبر گذشته شبکه «پرانا» با انتشار گزارشی مدعی شد ایران و روسیه یک قرارداد به ارزش ۱.۸ میلیارد دلار برای فروش شش هزار پهپاد «شاهد» ایرانی به روسیه منعقد کردهاند. باید خاطرنشان کرد که ایران پول پهپادهای صادر شده به روسیه را از طریق شمش طلا تحویل گرفته است.
در تابستان گذشته و در جریان سفر یک هیئت نظامی از ایران به ریاست سرتیپ کیومرث حیدری، فرمانده نیروی زمینی ارتش، ایران و روسیه برای افزایش همکاریهای دفاعی توافق کرده بودند.
برای روشن شدن اهمیت صادرات پهپاد ایران به روسیه به این نکته باید توجه کرد که نابودکردن زیرساختهای اوکراین با استفاده از پهپادها هیچ هزینه اضافی برای روسیه ندارد و تامین این پهپادها هیچ هزینهای برای ایران نمیتراشد. این روزها در حالی خبر تمایل روسیه برای فروش سیستم دفاع موشکی اس-۴۰۰ به ایران در رسانهها منتشر میشود که روسیه در سال ۹۵ و پس از ۹ سال تاخیر، سیستم دفاع موشکی اس-۳۰۰ را به ایران تحویل داده بود. مجموعههای پدافند موشکی اس-۴۰۰ یا تریومف که در طبقهبندی ناتو به نام اس.ای -۲۱ شناخته میشوند، از پیشرفتهترین تسلیحات پدافند موشکی روسیه بهشمار میآیند. این سامانه قادر است هواپیماها را تا فاصله ۴۰۰ کیلومتری هدف قرار دهد و همچنین موشکهای بالستیکی را تا فاصله ۶۰ کیلومتری هدف قرار دهد.
مقامات دولت بایدن در مورد احتمال دریافت ایران جنگندههای سوخو-۳۵ و سامانههای پدافند موشکی اس-۴۰۰ از روسیه، بارها هشدار دادهاند اگر روسیه جنگندههای سوخو-۳۵ و سیستم دفاع موشکی اس-۴۰۰ را در اختیار ایران قرار دهد قدرت بازدارندگی آمریکا و اسرائیل در مقابل جمهوری اسلامی با چالش بسیار جدی روبهرو خواهد شد.
تحولات منطقهای و توازن جدید قوا در منطقه باعث نزدیکی بیشتر روابط تهران با مسکو خواهد شد. حتی برخی کارشناسان از ایجاد ائتلاف جدید در منطقه پس از حمله پهپادی ایران به اسرائیل خبر میدهند. پیشنهاد فروش سامانه اس-۴۰۰ به ایران پس از انهدام پهپاد آمریکایی به دست سامانههای پدافندی ایرانی، نشان از نیاز مسکو به حفظ نقش خود در توازن قوا در منطقه دارد.
در بدترین سناریو در مورد تنش در منطقه اگر دامنه درگیری بین ایران و اسرائیل گسترش یابد، این امر نه تنها باعث نزدیکی بیشتر ایران و روسیه بههم خواهد شد بلکه در صورت همکاری آمریکا با اسرائیل در واکنش به حملات پهپادی و موشکی ایران به اسرائیل، میتوان انتظار داشت نه تنها دامنه همکاری ایران با روسیه افزایش پیدا کند، بلکه روسیه تسلیحات پیشرفته و جنگندههای سوخوی مورد نیاز را در اختیار ایران قرار دهد. هر چقدر قدرت دفاعی جمهوری اسلامی افزایش یابد، یعنی یا با توسعه برنامه هستهای موشکی و پهپادی یا با خرید سیستم دفاع موشکی و جنگندههای سوخو از روسیه شرایط برای تداوم سیاست تنشزای جمهوری اسلامی فراهمتر از قبل خواهد شد.